然而，霍金斯出去了，没有回答。</p>

等了半分钟，她手里捧着报纸回屋，同时指着书评版说：“就是这篇，名叫《浅谈叙述性诡计以及推理作品》。”</p>

道尔没听过“叙述性诡计”，但“推理作品”一词还是懂的，</p>

他诧异道：“这个标题起得也太大了吧？”</p>

莫非，陆时飘了？</p>

霍金斯把报纸递过来，说道：“你看一看吧，上面的内容太专业，我读不进去。”</p>

道尔点点头，接过报纸。</p>

首先映入眼帘的便是一个概念：</p>

叙述性诡计，指的是作者利用文章结构或文字技巧，把某些事实刻意地对读者隐瞒或误导，直到最后才揭露出真相让读者感受难以形容的惊愕感。</p>

道尔更加惊讶了，</p>

无疑，《罗杰疑案》的写作手法就是这个，</p>

陆时在中利用了读者阅读时的默契和惯性的思想，将读者或玩家引入事先准备好的故事环境，最后通过指出读者的误区，来让整个故事完成反转。</p>

问题是……</p>

《罗杰疑案》不是还在销售中吗？</p>

就这么给出核心诡计，不会因为剧透影响销量？</p>

道尔百思不得其解，</p>

结果，他一歪头，看到了妻子迷惑的目光，顿时变了想法。</p>

毕竟不是人人都能把大部头读进去，</p>

对于作者来讲，叙述性诡计的概念是非常好理解的，可在读者的眼中，就有点儿不知所云了。</p>

“啧……”</p>

道尔咋舌，</p>

他从心里觉得陆时这种“我书评我自己”的态度挺傲慢的，</p>

但又觉得陆时有这个资格。</p>

一本六镑多的书，不到十天就卖出了两万册，搁谁身上都得飘。</p>

道尔继续往后阅读，</p>

没想到，他越读越震惊，</p>

因为陆时竟然真的毫不藏私，将叙述性诡计到底是什么、应该怎么构造、如何引导读者，全都掰开了、揉碎了讲，简直就像是在写一篇学术论文。</p>

霍金斯看着丈夫，不解道：“阿瑟，你怎么了？”</p>

道尔沉默半晌，说：“如果能把这篇文章完全吃透，靠写作为生肯定是没问题的。”</p>

霍金斯不解，</p>

“啊？真有这么厉害？”</p>

道尔点头，</p>

“是的，真有这么厉害。你看他写的这些叙述性诡计的分类，性别叙诡、年龄叙诡、身份叙诡、一人分饰两角甚至多角……这些东西，前人肯定有想到过，但这么系统地写出来的，陆时是第一人。”</p>

霍金斯听不懂，但是大受震撼。</p>

她问：“你的意思是，Lu在《罗杰疑案》中用到了这么多诡计？”</p>

道尔笑了</p>

“这正是我震惊的原因。”</p>

霍金斯懵了，</p>

“还真用了这么多？”</p>

道尔猛地摇头，回答：“并非如此。《罗杰疑案》中用到的叙述性诡计没有那么复杂。可是，你反过来想，陆时有那么多好点子，完全可以留着自己用，现在却将之公布于众，这……”</p>

此言一出，霍金斯也陷入沉默。</p>

陆时如果一个一个诡计地写过来，这辈子衣食无忧是肯定的。</p>

当然，钱财对于这种级别的畅销书作家已经是身外之物了，真正重要的是著作等身的荣誉。</p>

道尔看着那篇书评，说：“现在的我看到这一篇文章，立即就能酝酿出几个好点子，像是……嗯……有了！某个角色是色盲，他看到的颜色跟常人的认知不同，以他为第一视角，便可以引导读者得出错误结论。”</p>

这一听就很有趣。</p>

霍金斯点头，</p>

“绝对会是一个不错的题材。”</p>

道尔露出自得的表情，</p>

但很快，他就收敛起笑意，</p>

食嗟来之食的感觉挺爽，但又没有特别爽，</p>

食之无味、弃之可惜。</p>

霍金斯说道：“Lu写这篇书评，到底是怎么想的？”</p>

道尔看看文章，</p>

“我不如他。”</p>

丈夫竟然低头认输，这让霍金斯十分惊讶。</p>

她喊道：“阿瑟！”</p>

道尔摆摆手，</p>

“我没有认输，也不是失去了斗志。我说我不如他，指的是胸襟。陆时写这篇文章，应该是想教我们如何写好推理作品吧……”</p>

说着，他的目光在书评版游移，</p>

文章名叫《浅谈叙述性诡计以及推理作品》，除了前半部分对叙述性诡计的描写，还有后半部分，讲了陆时眼中的推理作品是一个怎样的类型，</p>

整篇文章没有任何花里胡哨，文字十分真诚。</p>

道尔只读了几分钟，便忍不住深吸一口气，</p>

“他这是在教我们写书。”</p>

霍金斯诧异，</p>