于是双方，来到沃德法官哦更衣室，爱德华详细的阐明了海因斯食言而肥所导致的一系列法律。

严格来说，这确实非常严重。

一旦伯格曼继续被判入狱，那么就意味着检察官可以单方面不遵守庭外协议，这对司法体系的损害显而易见。

为了加强说服力，爱德华还拿谢尔顿一案中桑托和海因斯做了比较，得出的结论是，如果执法者可以肆意的撒谎以骗取被告人的“合作”。

那么，必将导致“友邦人士，莫名惊诧，长此以往，国将不国……了”

这十三个字，他先是用中文说出来，然后翻译成英语。

也没说出处，但显然沃德法官被唬住了。

“亚伯拉罕·林肯说过‘我们要让法律成为这个国家的政治信仰。’在你的身上我看到这一切。”爱德华最后总结到。

沃德法官显然对此非常受用，他表示他将以“极其严肃认真的态度”来询问特别检查官办公室派出的办案人员，以便全面细致的了解整个案件。

爱德华对此表示热烈拥护。

过了一会，一个叫阿瑟·温斯坦的小伙子被引入更衣室，他是特别检察官办公室的职员。

沃德法官开始向其询问，四个月前，当弗兰克尔法官作出对伯格曼的判决后，特别检察官海因斯先生在记者招待会上发表的那份声明的内容；

沃德法官：“我记得那位检察官-海因斯先生发表了一些特别激烈的言论。”

阿瑟·温斯坦：“他只是在表达了对判刑太轻的不满，阁下。”

沃德法官：“这些言论是在州法院-纽约州高等法院宣判之前就在新闻媒介上发表了的嘛？”

阿瑟·温斯坦：“是的”

沃德法官：“你要为此辩解或者作出什么解释嘛？”

阿瑟·温斯坦：“本案的文档中并没有涉及阁下所问问题的文字记录。”

沃德法官：“很好，那我们现在就录以备考，司法程序的目的就是为了这些。”

阿瑟·温斯坦：“法官阁下，我将尽我记忆力之所能来回忆。但是我手头没有记录海因斯先生声明的那张报纸。”

茜莱瑞默默的递上一张那天的报纸。

阿瑟·温斯坦“呃……谢谢”

阿瑟·温斯坦：“我现在拿到一张《纽约时报》。海因斯先生在那里批评了弗兰克尔”

沃德法官：“还有一件事情我要明明白白的写入记录。海因斯先生随后去州法院说了些什么？”

阿瑟·温斯坦：“他建议，不管你——你们法官判什么刑期都应该与联邦法院判决的刑期一样并同时执行。”

沃德法官：“他脸上的表情如何？与他话语中的意思是否一致？”

阿瑟·温斯坦：“阁下，我当时不在场，所以这个问题我无法回答。”

沃德法官：“先生，其实我的核心问题很简单：你们当时是否达成了庭外协议？如果达成了，你们是否如实的履行了协议？”

阿瑟·温斯坦：“我们确实达成了协议。在履行方面，我认为海因斯先生也践行了先前的承诺。”

“噗嗤”茜莱瑞笑了出来，阿瑟·温斯坦随即对她怒目而视。

沃德法官：“温斯坦先生，请对年轻女士客气些，她并非故意。更何况……”

说完他自己也笑了笑。

一番询问结束后。

阿瑟·温斯坦告辞。