“前面的流程你都看到了，文章写好后，想投什么期刊，就找到对应的网站，点击进入投稿界面，然后把各种信息填进去，提交就可以了。”

“那Cover Letter呢？”许秋问道：“这玩意我之前都没有听说过。”

“这个啊，是给编辑看的，主要是介绍这篇文章的亮点，”陈婉清道：

“里面的内容可以适当夸张一些，因为它不会出现在最终的正文里面，大多数情况下也不会让审稿人看到。

通常，编辑看过Cover Letter和标题之后，会大体上判断这篇文章有没有发表价值。

只有他觉得有价值，才会继续看正文，看完正文后，他会再次判断一遍。

如果综合看下来，编辑觉得这篇文章没有价值，可能会直接拒稿，也可能会建议你转投他们公司旗下的其他期刊，一般会推荐新期刊或者垃圾期刊。

在这两种情况下，编辑都会比较快的给你回复，通常是在一两周的时间内就能收到消息。

不过，像是《自然》等审稿周期非常慢的期刊，什么时候能得到信息就难说了。

如果编辑经过判断，觉得文章有发表价值的话，他就会根据你提供的关键词、期望的审稿人、不希望的审稿人等等信息，为你安排同行评审。

因为论文审稿具有很强的主观性，而且审稿人是免费的义务劳动，有些人不愿意审稿或者没空审稿。

所以一般都是选三个审稿人，偶尔也有两个审稿人的情况，部分好一点的期刊会选五个甚至更多的审稿人。

审稿人在审完稿后会将意见返回给编辑，编辑拿到所有审稿人意见后，会参考他们的意见，决定怎么处理这篇投稿。

第一种是直接接收，这种可能性很小，一般出现这种情况是投低了，也就是文章的价值高于期刊档次；

第二种是小改，一般是有些现象没解释清楚，需要补充一些描述，或者补少量的实验；

第三种是大改，通常需要补大量的实验或描述部分；

最后一种是拒稿或建议转投其他期刊。

编辑决定怎么处理投稿后，会把结果反馈给投稿人。

如果是直接接收或拒稿，那不用多说。

如果遇到小改或大改，投稿人需要参照审稿人的意见，回答他们提出的每一个问题，并补充实验或修改文章内容。

要是遇到实在不能回答的问题或无法修改的地方，则要给出合理的理由。

把这些都弄好后，投稿人要把修改后的版本以及对审稿人意见的答复发给编辑。