【善】与【恶】。</p>

【美好】与【丑恶】。</p>

【正义】与【邪恶】。</p>

【秩序】与【混乱】。</p>

……</p>

在【多元宇宙】之中，【善恶】往往是一种相对立的事物。</p>

那么。</p>

什么是【善】？</p>

什么是【恶】？</p>

是以心中的道德为基础标准？</p>

还是以事情的起因、过程、结果为基础标准？</p>

再者。</p>

不同的【文明】、不同的【族群】、不同的【个体】……</p>

由于生理结构、成长环境、文化氛围、利益立场……等一系列因素的影响，对各种事情的认知，也必然会有所不同。</p>

关于【善】、【恶】的定夺。</p>

关于事物是否属于【美好】的判断。</p>

也在其中。</p>

【食人种族】往往觉得吃【人类】是件很【美好】与理所应当的事情。</p>

不管蒸着吃，还是烤着吃，都是如此。</p>

而【人类】往往对【食人种族】的吃人举动却认为是一种【丑恶】且不能容忍的事情。</p>

不管对方吃的是男是女还是跨性别者。</p>

也不管吃的是死人还是活人。</p>

更不管对方怎么吃。</p>

因此。</p>

即使是同一件事情，由于各种因素的影响，不同个体的根本看法也会有所巨大不同，甚至呈现为绝对相反的状态。</p>

而在这种情况下。</p>

所谓的【善良】与【邪恶】，自然绝非是简单的三言两语就能将轻易界定的事物。</p>

至少所谓的杀戮与毁灭，并不能充当基础准则。</p>

你吃颗水果。</p>

换个角度来想，以植物的角度来思考，都有可能是罪大恶极外加杀子之仇。</p>

随便走两步踩了两脚草地，更是有可能伤害到无辜的花花草草与生活于其中的无辜弱小昆虫，从而制造出无边杀孽，万死不足惜。</p>

同理。</p>

即使刨除了这些立场性质的东西，把思考的立场暂且限定为单一种族。</p>

比如【人类】。</p>

对整体【人类】好的就是【真善美】。</p>

对整体【人类】不好的就是【假恶丑】。</p>

并且，仅仅是考虑【社会形态】、【阶级构成】之类相对广义的事情。</p>

对于【美好】的界定，同样还是会极其混乱。</p>