“翻译？”</p>

詹姆斯点点头，</p>

“之前我不是拜访过陆教授吗？他就说过转译的问题。他当时举了个中文的例子，我听是听明白了，但有些难以复述。”</p>

中文对詹姆斯来说还是太难。</p>

有人说：“看来，泰戈尔还是不够格，暂且放一放。现在最主要的问题是蒙森先生。”</p>

一众剑桥的大佬沉默了。</p>

《罗马史》，</p>

这书怎么站在文学的角度来评价？</p>

简直是搞笑！</p>

他们严重怀疑瑞典文学院的那帮人脑子进水了。</p>

詹姆斯说：“无妨，不是拍去电报了吗？如果所料不错，瑞典文学院应该会去掉蒙森先生的提名，或者，他们良心发现加上托尔斯泰先生，也不是不行。”</p>

若去掉蒙森，那就是纯文学的评议，好说；</p>

若加上托尔斯泰，则得奖者无争议，更好说。</p>

众人听了詹姆斯的话，全都从工作状态中解脱出来，或者伸懒腰、或者打呵欠。</p>

詹姆斯也给自己泡了杯茶。</p>

这时，外面传来叫门声：“詹姆斯教授，有斯德哥尔摩拍来的电报。”</p>

詹姆斯开门，接过电报后大声读出来：</p>

“前略。委员会依照诺贝尔先生遗嘱之规定，文学奖的获得者必须创作出具有理想倾向的最佳作品，而托尔斯泰先生受宿命论所扰，并非可选之人。”</p>

一名教授问道：“后面呢？蒙森先生该怎么办？”</p>

詹姆斯盯着电报，没有说话。</p>

这种态度约等于回答。</p>

有人嘀咕：“瑞典文学院还真是能蹭。”</p>

其余人附和。</p>

这时，詹姆斯又低声道：“陆教授和萧先生竟然……竟然……”</p>

众人：？？？</p>

都不理解为什么会忽然提到陆时和萧伯纳。</p>

詹姆斯说：“不知道是什么原因，斯德哥尔摩的大英领事馆好像发错了电报，把应该拍给伦敦大学联盟的电报拍给了我们。”</p>

他刚说完这话，便有一个年轻教授说：“正常。大英的事务官嘛~”</p>

其余人哄堂大笑。</p>

年轻教授又说：“你们忘了《是！首相》里怎么说的来着？‘大英在不当人这方面，向来是不当人的’。”</p>

“哈哈哈哈哈哈哈！”</p>

人们笑得更大声。</p>

过了一阵，教授们才将注意力转到了詹姆斯身上，</p>

有人问：“蒙塔古，你刚才提到了陆教授和萧先生，有什么问题吗？”</p>

詹姆斯不由得深吸一口气，</p>

“他们拒绝了诺贝尔文学奖的提名。”</p>

瞬间，沉默袭来，</p>

“……”</p>

“……”</p>

“……”</p>

会议室里就像被按下了暂停键。</p>

詹姆斯重复道：“陆教授和萧先生，拒绝了诺贝尔文学奖的提名。而且，他们拒绝的原因很直白，批评瑞典文学院竟然没将托尔斯泰先生列入提名名单。”</p>

又是一阵难言的沉默。</p>

忽然，有人笑声说：“淡泊名利、情操高尚。”</p>

这个评价说到了所有人心坎里。</p>

议论四起，</p>

“没有托尔斯泰先生的文学奖，还算文学奖吗？”</p>

“我喜欢他的，他了解人性。”</p>

“不只是人性，还有描写与刻画，什么样的人在什么情况下会有什么反应，他都了如扺掌。”</p>

……</p>

有人问：“蒙塔古，这件事是谁主导的？”</p>

詹姆斯看看电报，</p>

“从这份电报上判断，应该是陆教授先主动提出了‘没有托尔斯泰先生的诺贝尔文学奖是残缺的’这一观点，随后，萧先生被说动，退出了本次评选。”</p>

“果然是陆教授啊……”</p>

剑桥的大佬们异口同声。</p>

在他们心中，陆时就是这么一个高风亮节、怀瑾握瑜、苍松翠柏的人。</p>

蓦地，詹姆斯开口了，</p>

“我也准备退出。”</p>

众人都以为自己听错了，震惊地看着他。</p>

詹姆斯却是满脸轻松笑意，</p>

“英国绅士，应该有自知之明。至于诺贝尔文学奖……诺贝尔文学奖很牛吗？”</p>

此言一出，其余人的情绪被点燃，</p>

“说的没错，诺贝尔文学奖很牛吗？”</p>

“哼哼哼，我不干了！”</p>

“我也不干了！瑞典文学院提名这么多作者，真当我们是牛马啊？！”</p>

推一本朋友的书，</p>

《西海岸美式居合》，</p>

看名字，嘿嘿嘿，懂的都懂。</p>

</p>