大北方战争的结果是俄国称霸波罗的海，而瑞典则自此衰落，从欧洲列强的名单上消失，</p>

两国确实是世仇。</p>

但陆时觉得这种说法很牵强，</p>

大北方战争发生在1700年~1721年，到现在都两百年了，瑞典人应该不至于这么小肚鸡肠才对。</p>

陆时说：“总之，这个名单没有托翁很不合理。”</p>

众人点头。</p>

刨去各种成见，单从文学的角度考虑，他们都赞成陆时的观点。</p>

萧伯纳说道：“我给那边拍封电报。”</p>

陆时问：“准备为托尔斯泰先生鸣不平？”</p>

萧伯纳嘴角勾起一个弧度，说：“不，我是准备拒绝这次的提名。”</p>

说着，视线游过名单，</p>

不只是没有托尔斯泰的问题，还因为有特奥多尔·蒙森这样的地位超然的历史学家。</p>

萧伯纳也看透了第一届诺贝尔文学奖的本质——</p>

蹭流量。</p>

这种情况下，萧伯纳自认不可能得奖，</p>

既然如此，那就不如发扬风格，主动退出评选，说不定还能成就一段佳话。</p>

萧伯纳笑着说道：“没有托尔斯泰先生，第一届的诺贝尔文学奖注定是不完整的。参加一个残缺奖项的评选，我实在提不起兴趣。这个奖，不评也罢。”</p>

话是这么说的没错，</p>

但在外人听来，处处透着“高风亮节”，就差把这个词纹在脸上了。</p>

议论四起，</p>

“我看，萧先生这是在给瑞典文学院下眼药呢~”</p>

“嗯，以退出评选相逼。”</p>

“哈哈哈哈哈，痛快！实在痛快！”</p>

……</p>

事情发展成这样，确实是陆时没预料的。</p>

他说：“校监先生，你可不要一时冲动啊。”</p>

萧伯纳回复：“绝对不是一时冲动。听了你刚才说的那些话，我心意已决，不能胜之不武。”</p>

这语气，仿佛没有托尔斯泰，诺贝尔文学奖便是囊中之物似的，</p>

第一届得主分明是人家普吕多姆。</p>

陆时满头黑线，</p>

￣□￣｜｜</p>

他说：“校监先生，你要不要再好好想一想，这可是……”</p>

话音未落，便听身后传来“哗啦”一声。</p>

陆时回过头，</p>

只见一名年轻教授将手中的稿子丢到了一边，伸着懒腰说道：“我不评了。正如萧先生说的那样，‘没有托尔斯泰先生，第一届的诺贝尔文学奖注定是不完整的’。”</p>

有他这么一带头，其他人也跟着纷纷撂挑子了，</p>

一眨眼的功夫，众人都将稿件丢了。</p>

萧伯纳不由得大笑，</p>

“好！各位同僚当真有风骨！”</p>

陆时忍不住在心中吐槽，</p>

这跟风骨绝对没有一毛钱的关系，</p>

分明是被提名者太多，导致稿件太多，教授们不想通宵达旦地当牛马了。</p>

萧伯纳看向陆时，</p>

“陆，你怎么想的？”</p>

陆时回答：“我本来就没想蹚诺奖的浑水。”</p>

萧伯纳料到会是这样，</p>

“我就知道你还是一如既往的谦逊低调。那好，我们伦敦大学联盟的人一起草拟电报吧。”</p>

他转身看向众人，</p>

“大家想想电报应该怎么写。”</p>

一帮人七嘴八舌，</p>

“文学奖的本质是评议，就引用尼采在《悲剧的诞生》中写下的名言开头好了，‘没有一个时代，人们对艺术谈论得如此之多，而尊重得如此之少。’”</p>

“尼采？我不同意。”</p>

“那你说。”</p>

“咱们会有今天的种种讨论，不是因为陆教授吗？直接引用陆教授的话多好。‘托翁的代表作是广度、深度和叙事技巧的完美融合。’”</p>

……</p>

说着说着，众人的目光全都落到了陆时身上。</p>

陆时一脸懵，</p>

“等等……那个……不是……你们这样，显得我好像是始作俑者似的。”</p>

萧伯纳一脸淡定地说：“这么说肯定是不公平的，但是……嗯……似乎……好像……大概……可能也差不多。”</p>

</p>