他尴尬地摸摸鼻子，说：“你们看没看《曼彻斯特卫报》？不得不说，英国也不全是野蛮人，有那么几个有水平的。”</p>

同事好奇，</p>

“你不是一直以保守派自居的吗？为什么读《曼彻斯特卫报》？”</p>

契伦更尴尬了。</p>

事实上，他一直把自由派的报纸当厕所读物，有屎就读，没屎就不读，</p>

所以，能读到《枪炮、病菌与钢铁》纯属偶然。</p>

可就是那么一次，让他完完全全地读了进去，读完前四章的同时蹲了整整三个小时的坑，起来的时候下半身都是麻的，差点儿倒进坑里。</p>

这之后他就拍了一份电报给伦敦的朋友，让朋友定期寄送报纸。</p>

同事好奇道：“有不错的文章？”</p>

契伦点了点头，</p>

他是拉采尔的信徒，认为政治与地缘高度绑定，或者干脆就是一种国家固有的空间现象，</p>

因此，在他眼中，国家等同于国土、版图，是一种具有特征的具体地域。</p>

这也是契伦成为保守派的原因。</p>

可惜的是，他的理论没有基础依据，被很多社会学学者批为空中楼阁。</p>

但《枪炮、病菌与钢铁》用一个个严谨的论证给足了依据，让契伦的那些想法不再是空想，有了落地的可能。</p>

就比如现在已经连载的部分，</p>

其中提到了文明起源的两个重要前提：</p>

一、有大型可驯化的动物，可以提供奶、肉、皮毛，甚至交通和军事；</p>

二、有可栽培的农作物，可以提供稳定的食物。</p>

这两者无疑都具有很强的地域性。</p>

尽管契伦将来想把自己的学说命名为地缘政治学，是典型的的社会学科，</p>

但他认为，《枪炮、病菌与钢铁》中提到的那些有关地理、生态的自然科学的内容，才是政治的基础。</p>

契伦合上报纸，心中有一种情绪在酝酿，</p>

他忽然说道：“不行，我得去一趟伦敦。”</p>

同事们听得一呆。</p>

有人问道：“鲁道夫，你不会真的准备去投敌吧？”</p>

契伦曾经受到过伦敦大学联盟的多所大学邀请，让他去英国做政治研究并且授课，</p>

这也是同事们用“投敌”这一说法来开玩笑的原因。</p>

契伦摇了摇头，</p>

“我只是觉得我的未来在伦敦……不行，我得给萧拍一封电报。”</p>

同事们面面相觑，</p>

未来在伦敦？</p>

这话跟投敌有什么不同吗？</p>