情与法终极辩论(3 / 3)

请收藏本站,并多收藏几个备用站点:

你看看这后果多严重。</p>

所以,抛开东方儒家经典的神圣色彩,先秦典籍中的很多内容,不过是对中国早期社会的一些价值观的朴素记录而已。</p>

但到了现代,所有的国家都在努力提升自己的战争能力,要提升战争能力,当然要强化国家对暴力的垄断,这才能集中力量对外,不然就会不停内斗。</p>

既然国家要垄断暴力,血亲复仇当然也就在打击之列。</p>

这就导致一个结果,具体社会运转当中,往往出现一种理和法在两条轨道上的情况。某一件事是对是错,叫作“理”;国家的禁令,叫作“法”。像复仇这件事,法律是禁止的,但民间很推崇,这就出现了法和理的不统一。</p>

“你朱雀的问题就是凡事不讲道理的偏袒法律,可如果有一天帝国崩溃,你的法律又算什么?”</p>

“法律不会崩溃的,秩序不会崩溃的,你撒谎就是你不对。”</p>

“说的那么伟大,你连尤菲的仇都不敢去报,你算什么男人!”</p>

“你给我闭嘴!”</p>

最后双方的谈话就这样无疾而终,从此两个人算结下了梁子。</p>