第1035章荷兰大选:首相会不会难产?(2 / 3)

请收藏本站,并多收藏几个备用站点:

这位荷兰最著名的时政评论家及悉尼大学校长在悉尼大学接受采访的时候还说,在投选新首相方面,基督教党已经丧失了第二计划,所以只能够依附别的党做联合内阁的第二大党,或者甘心就做在野党中的第二大党。

赫尔吗,范佩龙好久没有出现了,这次出现却是以这种方式出现,而且评论的还是基督教党分-裂后大选的选择,倒是出人预料。

另一方面,基督教党就在这一天向议会提交议案,要求荷兰宪法第200条,以剥夺上议员(参议员)参加首相资格的权利,基督教党预计,相关流程会在本届大选结束后开始进行投票完成。

荷兰掌玺大臣兼上议院议长:安德鲁.史密斯侯爵同一天证实,荷兰国会将会在一个月之内讨论上议员竞选首相和内阁成员的资格问题,单就林登不再连任竞选的问题,他拒绝置评。

基督教党提出的修宪理由是目前上议员都不是受到严格的监督,不过,自1871年以来,荷兰各大政党或民间团队共六次挑战剥夺上议员的投票权,都以失败告终,目前荷兰78名参议员(上议员),都是民选的,因此政府和国会不会轻易动这些民选代表。

毕竟,这些参议员就是民意,触犯民意就是不对的举动。没有任何一届政府敢这么做。那就是寻死。

不过,如果宪法法院取消议员资格,那么就不一样了,所以在这问题上,基督教党的分-裂后的举动,倒是令人关注,不少人推测基督教党这样做,无非是想要被自己目前的劣势,变成优势,特别是看到自由党和社会党在全国各地拥有自己的强大民意,而基督教党只有旧保守派和新保守派在维持着,而且两派还分家了。

因此,林登的做法虽然旧保守派不反对,但是却是得罪了其他自由党和社会党。

不过人家的打算,不自然不会公开出来,其他人只能够猜测了。