文章中，屈锦才直截了当地表示现在音乐综艺的爆火和毫无内涵的歌曲频频登上金曲榜，这看似繁华的现状背后，我们不得不思考，这些歌曲真的能够让人们深刻思考生活吗？对于当下的乐坛真的是一件好事吗？

紧接着，屈锦才笔锋一转，矛头直指梅峰。

【梅峰作为当下音乐综艺的选秀红人，他的歌曲确实非常火爆，但是，从思想性来说，却不能让人深刻思考，他的歌曲节奏明快，歌词看似妍丽却缺乏深度，虽然可以让人们在短暂的时间内得到情感上的愉悦，但是却无法让人们在思想上得到真正的提升。

当下歌坛的现状也是如此，大多数歌曲都注重商业性，而缺乏思想性。虽然这些歌曲可以满足大众的需求，但是却无法真正引领音乐行业的发展。未来的音乐行业，需要更多具有思想性和艺术性的歌曲，需要更多歌手在音乐上有所突破和创新。

我希望当下的歌坛能够注重歌曲的思想性和艺术性，不仅仅是追求商业效益，只有这样，才能够让音乐行业更加健康、可持续的发展，也才能够让人们在音乐中找到真正的美和灵魂的寄托】

互联网络时代，京海日报也不局限于纸媒，同样在微博和当日头条等门户以及斗音网站开设了自己的账号。

这篇文章很快也在网络上疯狂被转载，再加上资本黑手幕后的推动和水军的热评，八点的文章九点就冲上了微博热搜。

一时间，评论区直接炸了！

有人表示梅峰的歌确实不好听，下面立马有人挖出你连梅峰的一首歌都没听过，装尼玛呢装；

还有人评论表示梅峰的歌就是当今歌坛第一，吊打一众老音乐家，是当之无愧的华语歌坛第一人！

要知道，一粉抵十黑。

这个风口浪尖上，这种反串黑最容易让人反感，这条有些引战的评论下面很快就引来了很多其他歌手粉丝的激烈反驳！

当然也还有一些路人和梅峰的粉丝，觉得京海艺术大学屈锦才教授这篇文章空洞无物。

看似什么都说了，其实什么也没说。

你吐槽梅峰歌不好，

哪首歌不好？

最起码举个例子吧？

然而他们不知道的是，屈锦才的这篇专栏文章只是资本围剿梅峰的“第一枪”。

半天时间不到，

又有其他华语乐坛的知名音乐人老前辈开始开始相继通过各种媒体渠道发声，表示梅峰这个靠选秀综艺的曝光从而病毒式传播是在破坏歌坛的生态，也让很多其他优秀的作品无法出头。

还有人开始鸡蛋里挑骨头，挑刺梅峰的作品。

其中蒋雨晨跳的最欢。

别说有人给钱，不给钱她都上，趁着全网批判的大潮，她再次开始疯狂拉踩梅峰和“槐序十七”，甚至大胆预测如果“槐序十七”来参赛的话那总决赛的名额里就没梅峰什么事儿了。

创音之声节目组。

这次不用小助理汇报，总导演邰雅就第一时间就收到了风声，眉头不自觉地微微蹙起，感觉到前所未有的棘手。

这次和前面那些造谣爆黑料不一样，如果是那些人的话，邰雅大可以通过节目组的法务部重拳出击，杀鸡儆猴，光速还梅峰一个清白。

可音乐评论这东西，

本身就是主观的。

伱作品创作出来总不能不让人评价吧？