他虽然对春秋历史了解并不细致,可也知道那是个贤哲辈出的年代,孔、老自不必说,管仲、墨子、孙武,都是大名鼎鼎的人物,这个没怎么听说过的子产却是哪里来的?
“因为子产作了一部《刑书》,有人便说他是法家,实际子产治国宽猛相济,又不失礼教,他是宰相之才。”冉清抬头望着天空,似乎在追忆先贤,“我觉得不论是管仲、子产还是商鞅,他们都不算法家,用‘法’只是因为当用,他们都是最好的治政家。”
这时阿庆从屋里奔出来,见着梁叛,先惊喜地叫了一声:“梁叛!你终于来了!”
跑过来拉住梁叛的手,向冉清问道:“先生,刚才俞廷襄说,唯有治国以德才是正道,我说治国以法才对,到底谁对谁错?”
冉清还是难得见到阿庆对一个男子流露出如此亲近倚赖之意,好笑之余,竟有几分吃醋,便故意谐谑地说:“你问梁大夫子好了,他常常有独到的见解。”
阿庆不知是在逗他,还真的向梁叛“请教”。
梁叛狠狠瞪了冉清一眼,转脸来笑道:“阿庆啊,我问你,你夹菜用的是筷子还是勺子?”
阿庆不假思索地道:“筷子啊。”
“那喝汤呢?”
“勺子啊。”
“你吃没吃过丸子?”
“吃过,南京的鱼丸还不错。”
“那你看吃丸子是用筷子方便,还是用叉子方便?”
阿庆没有回答这个问题,而是想了想,点头道:“我明白了!梁叛,我瞧你比我先生厉害,说的道理简单明了。”
这下冉清不服了,嗔道:“你这猴子,凭甚么说先生不如梁叛?”
阿庆咧开一嘴白牙,嘿嘿地笑道:“我猜如果换成先生,一定会以裴骃《史记集注》里‘魏文王问群臣三不欺’来解,对不对?”
冉清这才知道又被这小混蛋耍了,因为她刚才心里所想的答案,还真就是魏文王问群臣三不欺的奏对。
其中有钟繇、华歆和王朗对子产、子贱、西门豹三者“三不欺”孰优孰劣的回答。
说是不能欺和不忍欺,优劣的分别在于权衡,没有高低之分。