“老师，我没有抄袭！这个王志是我的室友，这些内容是我写的，我不知道为什幺他会抄到。”

“我也想相信你，可是别人会吗？晨新你有什幺证据证明是他抄的你，不是你抄的他？就算他不能证明自己的原创性，现在王志的成果和答辩出在你前面，最后调查不清楚的话，只能是你放弃这个成果。甚至院里还会处分你，学术不端！你知道事情的严重性吗？”

晨新向许正材解释了这些成果是如何考察出来的，一开始获悉的契机，还有很多不是自己亲自经历就不可能知道的细节。

“这些，或许可以说明一些问题。但晨新你想过吗，为什幺王志可以如此详尽的写出这个开题报告，几十页！他是仅仅剽窃了你哪一次忘记关闭的文档，还是丢在哪儿忘记收起来的材料？如果说他抄袭你的内容是真事，那就意味着他是很有准备的偷取了你的学术成果，从前期的考察到写作的内容，甚至，他为了剽窃你的成果可能也做了进一步深入的调查和研究。上周他的答辩非常成功，不像是临时起意，或者纯粹的抄袭。”

许正材没有说的是，王志是什幺校董的关系户并不可怕，他担忧的是两人的身份。晨新是侍人，而王志是男性，这本就是不平等的，院系里为了不把事情捅大，很有可能会牺牲一个没有强大保护人的侍人，而不是一个有校董撑腰的男性。